在刚刚结束的夏季转会窗口中，英超俱乐部的总支出达到了创纪录的34亿英镑。那么，各俱乐部在买卖球员方面的表现如何呢？
根据我们的分析，俱乐部在争夺球员的过程中，普遍支付的费用比Transfermarkt的估值高出约三分之一。为了进行更公平的比较，我们对这些估值进行了调整，以适应夏季转会的通货膨胀，并衡量哪些俱乐部的购买价格低于这一基准，哪些俱乐部的出售价格高于这一基准。
最佳与最差买家
尽管阿斯顿维拉在夏季转会窗口中经历了多名高水平球员的离开，但根据我们的调整数据，他们仍然被评为最佳买家。我们的分析显示，维拉的签约总价值比他们实际支付的费用高出6000万英镑。其中，最大的交易是中场球员约翰·曼扎比，他在从弗赖堡转会时的调整价值为7480万英镑，而他们仅支付了4700万英镑。
阿森纳在尝试引进一名超级攻击手的过程中遭遇挫折，但他们依然被评为第二最佳买家。阿森纳从勒沃库森签下的皮耶罗·欣卡比以3450万英镑的价格，调整后的价值高达5750万英镑，成为窗口中性价比最高的引援之一。
切尔西的转会政策近年来受到批评，但他们在本次转会窗口中表现出色，成为第三佳买家，签约的球员总价值比他们的花费高出3830万英镑。大部分价值来自于瓦伦丁·巴尔科，他在从斯特拉斯堡转会时的调整价值为4600万英镑，而他们支付了3400万英镑。
最差买家
纽卡斯尔在本次转会窗口中被评为最差买家，他们在阿拉季·班巴的交易中支付了3550万英镑，超出了1400万英镑的市场价值。利物浦则是第二差买家，主要因为他们为布拉德利·巴科拉和门将卢卡·布鲁赫曼支付的费用分别高出1940万和2540万英镑。
最佳与最差卖家
在卖出球员方面，整体表现较为困难，只有曼城和布伦特福德在我们的分析中显示出正向的效率得分。曼城被评为最佳卖家，他们的销售总额比球员的调整价值高出100万英镑。
布伦特福德的销售表现几乎持平，最终的销售额比他们所售球员的调整价值高出0.03万英镑。切尔西则排名第三，整体销售额比价值低了50万英镑。
利物浦在卖家中表现最差，收到的费用比离队球员的总价值低了9590万英镑，这主要是因为他们失去了调整价值为5180万英镑的伊布拉希马·科纳特，而他是以自由转会的方式离开的。
整体表现
综合购买效率和销售效率，切尔西在本次转会窗口中表现最佳，整体效率得分为3770万英镑，领先于阿斯顿维拉的2710万英镑和水晶宫的2310万英镑。而利物浦则以-1.366亿英镑的效率得分排名最低，低于热刺的-8130万英镑和纽卡斯尔的-7080万英镑。
更多精彩内容，请访问乐竞体育。